Эти два вида отопления для нашей страны пока экзотика, как и солнечные батареи. Впрочем, нетрадиционные источники тепла имеют все шансы на широкое распространение в ближайшем будущем.

Принцип действия воздушного отопления основан на подаче теплого воздуха через вентиляционную систему. Нагревателем служит калорифер, который нагревается теплоносителем от отопительного котла или электричеством. В воздушную систему отопления, как правило, вмонтирован рекуператор, повышающий энергоэффективность системы. Часто система выполняет также функции кондиционирования и контроля влажности воздуха, являясь одновременно и системой климат-контроля. Распространению описанной системы мешает ее дороговизна.

Тепловой насос позволяет снизить энергопотребление загородного дома примерно в пять раз, но сам по себе тоже является дорогостоящим прибором. Геотермальные тепловые насосы используют плюсовую температуру земли ниже точки промерзания, преобразуя ее в «топливо» для помещений. Тепловой насос устанавливается в систему отопления вместо котла. Работает он на электричестве, но, потребляя один киловатт энергии, обратно отдает в 4 раза больше. В охлаждаемом контуре циркулирует рассол. Он «забирает» тепло из земли через трубчатый теплообменник, закопанный поглубже, туда, где температура всегда выше нуля.

Ограничения применения системы на базе теплового насоса связаны с тем, что она требует специальных планировочных и инженерных решений. Системы теплоснабжения с использованием теплового насоса возможны только тогда, когда дом изначально проектируется как энергоэффективный или «нулевой». Все же таких домов немало в западноевропейских странах, а теперь энергоэффективный дом построили и в Подмосковье — пока в качестве эксперимента.

Цены на системы с применением тепловых насосов примерно в 10 раз выше, чем стоимость отопительных газовых котлов той же мощности. Но, поскольку текущие расходы на отопление оказываются даже ниже, чем при отоплении дровами, первоначальные затраты окупаются через несколько лет. Это доказывает зарубежная практика. В Швеции, где нет собственных ресурсов углеводородов, тепловые насосы установлены почти в половине индивидуальных домов, и эта доля постоянно растет. На старте и проект в Ленинградской области.

«Недавно один коттеджный поселок делал для своих нужд анализ всех существующих видов топлива. Перед ними стоял выбор: тянуть газ, закапывать емкости для дизеля или жидкого газа. В итоге самым экономичным получилось сочетание солнечного коллектора и теплового насоса. Все надо считать…» - приводит пример Евгений Зейналов директор петербургского филиала компании Meibes.